Общественные слушания по Ювенальной Юстиции: «Спасём семью - спасём Россию! Нет ювенальной юстиции!» ⇐ Много деток - хорошо!

[Гость]

21 декабря 2009 года с 9.30 до 14.00 в кинотеатре «Ударник»
(г. Москва, ул. Серафимовича, д. 2) проводятся общественные слушания на тему:

«Спасём семью - спасём Россию! Нет ювенальной юстиции!»
Общественный комитет в защиту
семьи, детства и нравственности
21 декабря 2009 года общественные слушания
«Спасём семью - спасём Россию! Нет ювенальной юстиции!»
Москва, Центр, а/я 606 8 (495) 518 35 19; 8 (965) 421 47 78; 8 (926) 527 18 69

ПРЕСС-РЕЛИЗ

21 декабря 2009 года с 9.30 до 14.00 в кинотеатре «Ударник»

(г. Москва, ул. Серафимовича, д. 2) проводятся общественные слушания на тему:

«Спасём семью - спасём Россию! Нет ювенальной юстиции!»
Цель слушаний - широкое общественное обсуждение внедрения в России так
называемой «ювенальной юстиции», то есть специальной системы правосудия
для несовершеннолетних. Формально – это милосердное правосудие для
подростков и защита детей от произвола родителей. На самом деле – это:

* фактическая безнаказанность для «несовершеннолетних» (до 18 лет) преступников;
* «уполномоченные по правам ребёнка» в каждой школе, собирающие доносы детей на своих родителей и учителей;
*
всевластная система «ювенальных судов», наделенная полномочиями
совершенно законно отбирать детей у родителей на основании любых, самых
ничтожных причин, вмешиваться в дела семьи и процесс воспитания.

Навязываемая Западом ювенальная юстиция несет в себе ряд серьёзных угроз для России,
её национальной безопасности, подрывает изнутри систему
государственного устройства. Не случайно на финансирование внедрения
ювенальной системы в России направлены средства зарубежных фондов,
которые делали «оранжевые революции» в ближнем зарубежье. Применение в
России ювенальных технологий, осуществляемое в противоречие Конституции
РФ и действующему законодательству уже сегодня приводит к
искусственному разрушению семей через поощрение доносительства,
созданию армии детей – сирот при живых родителях (социальному
сиротству), деморализации облика приёмных семей, безнаказанности
малолетних преступников, уничтожению национальных и духовных основ
общества. Это мощнейшая система тотального контроля за родителями
репрессивного свойства, имеющая огромный коррупционный потенциал.
Последствия её введения в России могут принять масштабы национальной
трагедии.

24 ноября с.г. Комитетом были проведены первые
Общественные слушания «Ювенальная юстиция – угроза семье и
государству!», собравшие в московском кинотеатре «Пушкинский» более
1300 человек из 27 регионов России. Их целью было привлечение
общественного внимания к теме ювенальной юстиции. Позиция Комитета
получила массовую поддержку на местах.

Вторые общественные
слушания, проводимые 21 декабря, имеют целью ознакомить общество с
последствиями внедрения «ювенальных» технологий и подходов в работу
социальных служб и системы образования, разрушением семей и атаками на
православные приюты. Кроме того, главной темой станет обсуждение
предлагаемого Комитетом комплекса конкретных мер по противодействию
«ювенальной» угрозе.

В программе слушаний 21.12.2009 г.:
выступления представителей Русской Православной Церкви, государственных
и общественных деятелей, ведущих психологов, юристов, педагогов,
журналистов и простых родителей, испытавших на себе действие ювенальной
системы.

Организатор Слушаний - Объединенный общественный
комитет в защиту семьи, детства и нравственности при поддержке
Всероссийской общественной организации многодетных и приемных семей
России «Много деток – хорошо!», НП "Родительский комитет",
Межрегионального общественного движения "Народный Собор", Движения в
поддержку православных приютов и детских образовательных учреждений
«Пчёлки», а также других общественных, правозащитных, родительских и
православных организаций.

По окончании слушаний (ориентировочно в 13.30) состоится пресс-конференция.

[Гость]

В моей приемной семье 8 месяцев жил 16-летний подросток.Мать- одиночка в поисках "личного счастья" уезжала из дома на несколько дней или недель, оставляя его одного.Для взрослого парня это, впрочем, не проблема.К тому же у него было полдеревни родни.Учился в 9 классе, строил планы получить высшее образование,стать директором школы или музея,"смотрел в рот" учителям, чем вызвал,очевидно,слезы умиления у дам, ориентированных на защиту бедного беспризорного ребенка ( весом, кстати,более 100 кг - сбои в эндокринной системе и преобладание женских гормонов).И сельская общественность встала на его защиту.Пока матери не было дома, Миша брал продукты в магазине в долг, мать приезжала с заработков, привозила деньги - и он расплачивался с долгом.Но весной 2004 г.вместо того, чтобы отдать продавщице 300 рублей, он купил на эти деньги сладости.Мать, узнав об этом, принародно дала ему подзатыльник. И система заработала!Парня надоумили, что с его "тройками" и безденежьем института ему не видать. И ему лучше стать сиротой, Он написал заявление в милицию о том, что мать нанесла ему несколько ударов по голове и другим частям тела, чем причинила ему тяжкие нравственные и физические страдания. Поэтому он просит привлечь ее к уголовной ответственности ( я сама позднее читала это заявление в милиции, куда меня пригласили, чтобы закрыть дело).Органы опеки лишили мать родительских прав.Всей этой предыстории я не знала,когда мне предложили взять в семью мальчика, который очень хочет учиться и ему нужно помочь закончить школу и поступить в институт,Разумеется, мое учительское сердце растаяло.Я даже не придала значения тому, что родственники - вполне порядочные люди - не взяли его под опеку.И второй звонок я не услышала: через месяц после появления Миши в семье мы стали собираться в поездку к морю и объяснили парню, что можем взять только тех детей, у которых есть пенсии по потере кормильца, потому что государственного пособия не хватит на дорогу. И тут он сказал:" Жалко, что моя мама не умерла". Еще через полгода я узнала о том, что все это время он, не подавая мне виду,искал более выгодную для себя приемную семью среди учителей в новой городской школе.Чтобы вызвать сочувствие к себе, он лгал о своем несчастном положении в моей семье. И люди,знавшие меня 15-20 лет, учившие моих родных детей, поверили ему.Разумеется,мы с ним расстались, ни одна из учительниц, обещавших ему свою опеку,в свою семью его не взяла.Но даже в детском доме он добился того, что ему выделили отдельную комнату.
Вот наглядный пример того, как по головам ," по трупам" родных и близких людей подросток идет к поставленной цели: добиться сиротских льгот и привилегий.В институт Миша не сумел поступить, но нынче закончил педучилище, уже пообещал, что обратится в суд, чтобы получить вне очереди квартиру,т.е. хочет обойти даже тех ребят, кто годами ждет положенное по закону жилье.Для меня самое страшное то, что он хочет быть начальником в сфере образования.И он будет им! Потому что взрослые тетеньки его однажды научили угождать им.
Наталья Леонидовна Васильева, по семейной традиции и по образованию - школьный учитель,воспитатель приемной семьи с августа 1999 г.,2 родных и 15 приемных детей.